Entenda como Jen de Mulher-Hulk: Defensora de Heróis crítica os finais do MCU


Quando Jen Walters (Tatiana Maslany) provocou a possibilidade de um Hulk Vermelho no oitavo episódio de She-Hulk: Attorney at Law, é óbvio que os fãs esperavam que isso acontecesse no último episódio, que geralmente envolve uma grande luta para o herói. No entanto, o final destruiu completamente as expectativas, deixando-nos maravilhados, confusos e tudo mais. No final da temporada, vemos Jen fazendo um acordo judicial para sair da custódia do DODC devido ao que aconteceu na premiação. Ela também perde o emprego e acaba voltando para a casa dos pais. Uma noite, ela decide visitar o retiro de Emil (Tim Roth) com a esperança de ter uma pausa na saúde mental. Enquanto isso, Nikki (Ginger Gonzaga) e Pug (Josh Segarra) tentam derrubar a inteligência infiltrando-se em seu evento – que acontece na mesma propriedade onde Jen está. Na esperança de conversar com Emil, ela chega ao evento e o vê como Abominação. Não só isso, mas ela também percebe que Todd (Jon Bass) é o HulkKing, o que não é realmente uma revelação chocante, considerando sua personalidade. E como se a situação não estivesse confusa o suficiente, Titania (Jameela Jamil) e Bruce (Mark Ruffalo) também aparecem, causando ainda mais caos que não faz nenhum sentido. 

Se você é fã do MCU há algum tempo, é provável que já esteja familiarizado com o andamento desses projetos, como cada trama avança e termina. Nos episódios anteriores de She-Hulk: Attorney at Law, vimos esse padrão ocorrendo apesar da produção quebrar a quarta parede muitas vezes. No final das contas a crença entre os telespectadores é que terminaria em uma luta intensa com os vilões contra os heróis porque o MCU não seria o MCU sem eles. Mas, em vez de apenas seguir em frente, Jen questiona as histórias que não estão ligadas. E neste momento que tudo muda e Jen nos leva ao menu da Marvel no Disney+, onde Jen – agora She-Hulk – literalmente sai de sua capa e entra no Marvel Studios: Assembled para conversar com quem está tomando essas decisões. Jen visita os roteiristas de She-Hulk, reclamando de seu final ser muito previsível. Quando ela não recebe nada deles, ela decide falar com Kevin, que na verdade é uma IA responsável por todas as decisões no MCU. Jen, no verdadeiro estilo de advogada, defende que já que a She-Hulk é seu, ela tem voz para dizer sobre o que deve acontecer. Com isso, Kevin concorda em não fazer de Todd um Hulk, fazer toda a cena acontecer à luz do dia e responsabilizar Emil por violar sua condicional. 

Imagem: Reprodução / Marvel Studios

No final, quando Jen retorna, ela consegue tudo o que pediu – além de uma pequena aparição bônus do Demolidor (Charlie Cox), compreensivelmente. Como mencionado, o final típico do MCU geralmente inclui uma enorme sequência de luta pela qual todos estavam esperando, e enquanto o herói e o vilão estão lutando, eles se envolvem em uma conversa sobre família, confiança e não sabendo o que acontecerá depois. Este também é o momento em que o herói percebe algo sobre si mesmo, uma autorreflexão que adiciona profundidade à cena. Novamente, enquanto a maioria deles está se movendo, quanto mais você assiste ao MCU, mais você percebe como eles estão realmente seguindo a mesma trama que tira um pouco a emoção. Isso é exatamente o que She-Hulk: Attorney at Law crítica. Desde o início, a série partiu para quebrar a quarta parede, bem como Deadpool. No entanto, o final adiciona uma definição totalmente nova do que significa quebrar a quarta parede, elevando-a um pouco. Esperávamos que Jen falasse com a câmera, transmitindo seus pensamentos internos para o público, mas ela literalmente pulando para outra produção, muda tudo. Os episódios anteriores pareciam sugerir uma batalha com o HulkKing, mas quem pensaria que Jen poderia convencer uma IA a mudar tudo isso? 

Lá, Jen afirma que as apostas reais que devem ser focadas são como ela está navegando na vida tanto como Jen, a advogada, quanto como Mulher-Hulk. Isso mostra que nem todo projeto de MCU precisa ter grandes lutas, às vezes pode ser apenas algo mais fundamentado e humano em vez de salvar o mundo de um vilão poderoso. A Marvel Studios estar ciente de todo esse desastre é o que também torna isso ainda mais divertido. Eles sabem o que os fãs estão debatendo na internet, então por que não arriscar, em termos de história. Além disso, sua consciência também poderia significar que os próximos projetos seriam mais experimentais. Por exemplo, Werewolf by Night conseguiu agradar os fãs de terror e do MCU. No geral, She-Hulk: Attorney at Law prova ser um show único devido à crítica do final típico MCU. Jen sabe que transformar o final em algo tão épico não é a direção certa para sua série, pois descartaria completamente o desenvolvimento da sua personagem. Como o final se desenrolou pode não ter deixado muitos espectadores em casa reagindo de forma audível como fizeram nas exibições dos filmes dos Vingadores, mas isso não significa que não devemos elogiar as pessoas por trás de She-Hulk por fazer algo fora do comum.
Postagem Anterior Próxima Postagem